Legal AII SA/Sz 865/22
WyrokWSA w Szczecinie2023-03-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił organowi ocenę zasadności żądania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] września 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia przyczyn od niej niezależnych, które spowodowały uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2023 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło