I SA/Sz 88/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny jest przedwczesny i jako taki podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, wniosek taki powinien być zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczył nowy termin. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem przed wydaniem orzeczenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S T na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. S Ti w dniu 3 stycznia 2012 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006 r. W dniu 26 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po zamknięciu rozprawy, postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 10 maja 2012 r. Pismem z dnia 3 maja 2012 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 7 maja 2012 r., pełnomocnik skarżącego zgłosił wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z uwagi na okoliczność, iż pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed wydaniem orzeczenia przez Sąd, wyżej wymieniony wniosek należało uznać za przedwczesny, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. W doktrynie podnosi się, że powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 u.p.p.s.a lub jeszcze przed wydaniem wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz". Wolters Kluwer 2011, s. 141). W tej sytuacji, Sąd uznając, iż wniosek skarżącego nie wypełnia dyspozycji przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie przepisu art. 141 § 3 wyżej wymienionej ustawy, postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło