I SA/Sz 88/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 88/21 w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 18 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 88/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. L. (dalej: "skarżący") na opisane wyżej postanowienie. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego z urzędu w dniu 28 czerwca 2021 r. Pełnomocnik z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, którą to opinię Sąd doręczył skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2021r. wraz z pouczeniem o skardze kasacyjnej, w tym o obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika, tj. o treści art. 177 § 4 i art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."). Skarżący złożył do Sądu w dniu 13 sierpnia 2021 r. sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 88/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, (...), przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 § 1 i § 4 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, że strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. Niesporządzenie skargi kasacyjnej, przez jedną z osób wskazanych w art 175 p.p.s.a. nie jest brakiem formalnym, który podlegałby uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. Jest to brak nieusuwalny, czyniący taką skargę niedopuszczalną. Z uwagi na powyższe, z uwagi na sporządzenie skargi z pominięciem profesjonalnego pełnomocnika, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało skargę kasacyjną odrzucić. Wyrokiem z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 88/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. L. (dalej: "skarżący") na opisane wyżej postanowienie. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego z urzędu w dniu 28 czerwca 2021 r. Pełnomocnik z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, którą to opinię Sąd doręczył skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2021r. wraz z pouczeniem o skardze kasacyjnej, w tym o obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika, tj. o treści art. 177 § 4 i art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."). Skarżący złożył do Sądu w dniu 13 sierpnia 2021 r. sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 88/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, (...), przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 § 1 i § 4 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, że strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. Niesporządzenie skargi kasacyjnej, przez jedną z osób wskazanych w art 175 p.p.s.a. nie jest brakiem formalnym, który podlegałby uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. Jest to brak nieusuwalny, czyniący taką skargę niedopuszczalną. Z uwagi na powyższe, z uwagi na sporządzenie skargi z pominięciem profesjonalnego pełnomocnika, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało skargę kasacyjną odrzucić.