I SA/Sz 889/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2014 r. w sprawie ze skarg "F" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S na postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 maja 2014 r. - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2013, - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w ramach działania PROW 2007 – 2013 na rok 2013, postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 889/14 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia zaskarżonych postanowień w sprawie, w miejsce numeru "[...]" wpisać numer: "[...]", w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]" oraz w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]". Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...). Z akt sprawy wynika, że F Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S zaskarżyła do sądu postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 maja 2014 r.: nr [...]w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2013 oraz nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w ramach działania PROW 2007 – 2013 na rok 2013, W sentencji wyroku omyłkowo określono numery zaskarżonych postanowień. W tych okolicznościach, sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy - postanowił, jak na wstępie.