I SA/Sz 89/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-04-24

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nie uiścił należnej opłaty. W przypadku niepodjęcia korespondencji ze wspomnianym wezwaniem, skutek doręczenia następuje z upływem 14 dni od pozostawienia pierwszego awiza.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie zastępczym, jednak skarżący nie podjął korespondencji. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 14 stycznia 2025 r. nr 3201-IEN.7192.39.2024.3 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że skarga nieopłacona będzie podlegać odrzuceniu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu z upływem 28 marca 2025 r. Korespondencja ze wspomnianym wezwaniem została zwrócona sądowi 31 marca 2025 r. jako niepodjęta w terminie, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w oddawczej skrzynce pocztowej 14 marca i 24 marca 2025 r. Zatem doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi przebiegło zgodnie z art. 73 § 1 - § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a.). W rezultacie skutek doręczenia nastąpił z upływem 14 dni od pozostawienia pierwszego awiza. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został zapłacony. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga. Następnie stosownie do art. 220 § 1 - § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie sprawy nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie ma ten skutek, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło