I SA/Sz 890/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-12

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, któremu odmówiono prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sytuacji, gdy skarżącej odmówiono prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a następnie wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, nieuiszczenie tego wpisu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S dotyczącą odmowy zwrotu cła, jednocześnie wnioskując o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie stało się prawomocne. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Q" Spółki z o.o. z siedzibą w Z G na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca "Q " Sp. z o.o. z siedzibą w Z G wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2010 r. odmówiono skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy. Wyżej wymienione postanowienie stało się prawomocne od dnia 17 sierpnia 2010 r. Zarządzeniem z dnia 8 września 2010 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 14 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowieniem tut. Sądu prawomocnie orzeczono wobec strony skarżącej o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (uiszczenia wpisu). W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności oraz wskazując rygor w przypadku jej niewykonania. Wobec doręczenia wezwania w dniu 14 września 2010 r. termin do uiszczenia wpisu biegł do dnia 21 września 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 12 października 2010 r. wynika, że w niniejszej sprawie strona skarżąca nie dokonała wpłaty z tytułu wpisu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu mimo istniejącego obowiązku , wobec czego, na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić, co orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło