I SA/Sz 896/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-09
Skład orzekający: Sędzia W S A – Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnego wzywania do jego uiszczenia i pozostawiania zawiadomień o możliwości odbioru przesyłki?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy skarżący nie odbiera kierowanych do niego przesyłek zawierających wezwanie do uiszczenia wpisu, a następnie odbiera je z placówki pocztowej, termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia odbioru przesyłki.Stan faktyczny
Skarżąca M. K-B. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach w postaci odrzucenia skargi. Pomimo wielokrotnych prób doręczenia wezwania i pozostawienia zawiadomień o możliwości odbioru przesyłki, skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu [...] . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K-.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 13 listopada 2009 r. (data nadania przesyłki) skarżąca M. K-B. złożyła skargę na wyżej powołane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.)- dalej p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy).
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu
w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki wynika, że w dniu 22 grudnia 2009 r., wobec niemożności doręczenia, pozostawiono zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej umieszczając zawiadomienie w skrzynce pocztowej o możliwości odbioru pisma
w terminie 7 dni. W dniu 03 stycznia 2010 r. pozostawiono powtórne zawiadomienie
o możliwości odbioru pisma. Zwrot przesyłki nastąpił 07 stycznia 2010 r. Z uwagi na to, że 03 stycznia 2010 r. poczta, jak wynika z uzyskanej informacji, nie dokonywała doręczeń przesyłek, ponowiono wezwanie do uiszczenia wpisu. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki wynika, że M. K. B. odebrała osobiście przesyłkę w dniu 19 lutego 2010 r.
W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał 26 lutego2010 r.
W zakreślonym terminie ani dotychczas skarżąca wpisu nie uiściła.
Z tych przyczyn skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło