I SA/Sz 897/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-10-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa ta jest wyłączona spod kontroli sądowo-administracyjnej na mocy art. 3 § 2 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca O. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., które utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza R. dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi O. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 12 września 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza R.
z dnia 26 lipca 2017 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] .
Pismem z dnia 21 września 2017 r. skarżąca O. R. wniosła
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powyższe rozstrzygnięcie organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) -dalej: "p.p.s.a." sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu.
Skarżąca pismem z dnia 21 września 2017 r. złożyła skargę na postanowienie
w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych
w postępowaniu egzekucyjnym, a zatem w przedmiocie wyłączonym spod kontroli sądowo-administracyjnej, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a.
Stosownie do art. 58 § pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał skargę skarżącej za niedopuszczalną i odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło