I SA/Sz 897/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. R. z dnia 5 stycznia 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 897/18 w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. O. R. (dalej: "Skarżąca") pismem z dnia 5 stycznia 2019 r. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 897/18 w przedmiocie odrzucenia zażaleń z dnia 13 marca 2018 r., z dnia 2 września 2018 r. i 6 grudnia 2018 r. Zarządzeniami z dnia 17 stycznia 2019 r. Przewodnicząca Wydziału I, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", wezwała Skarżącą, do nadesłania odpisu zażalenia z dnia 5 stycznia 2019 r., celem doręczenia go organowi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia dotyczącego pkt 3 postanowienia z dnia 31 grudnia 2018 r. W wezwaniu pouczono Skarżącą, że nieuzupełnienie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia braku formalnego zażalenia, tj. nienadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia organowi oraz braku fiskalnego zażalenia tj. nie uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł, skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie podjął w dniu 22 stycznia 2019 r. placówce pocztowej na podstawie pełnomocnictwa pocztowego Z. R.. Wyznaczony przez Sąd termin, upłynął zatem w dniu 29 stycznia 2019 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. W wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas ani brak formalny ani fiskalny zażalenia nie zostały przez Skarżącą uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że Sąd bada dopuszczalność zażalenia z dnia 5 stycznia 2018 r. wniesionego przez Skarżącą na postanowienie z dnia 31 grudnia 2018 r., które rozstrzygało o dopuszczalności trzech zażaleń, tj. w pkt 1 zażalenia z dnia 13 marca 2018 r., w pkt 2 zażalenia z dnia 2 września 2018 r. i w pkt 3 zażalenia z dnia 6 grudnia 2018 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia 17 stycznia 2019 r., bowiem nie nadesłała odpisu zażalenia z dnia 5 stycznia 2019 r. celem doręczenia organowi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 22 stycznia 2019 r., a wyznaczony przez Sąd termin upływał w dniu 29 stycznia 2019 r. Ponadto Sąd wskazuje, iż stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Także w tym zakresie z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 5 stycznia 2019 r. na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z dnia 6 grudnia 2018 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2018 r. o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 2 września 2018 r. (pkt 3 postanowienia), został doręczony Skarżącej w dniu 22 stycznia 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upłynął w dniu 29 stycznia 2019 r. (wtorek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas ani nie nadesłała żądanego odpisu ani nie uiściła żądanej kwoty wpisu od zażalenia. Uwzględniając powyższe zażalenie podlegało odrzuceniu wobec wszystkich trzech punktów zaskarżonego postanowienia z dnia 31 grudnia 2019 r., w związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie jego braku formalnego oraz jego nie opłaceniem. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.