I SA/Sz 898/15

Dnia 16 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. i 2010 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę S. K. – dalej powoływany jako: "Skarżący", w dniu 1 lipca 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. i 2010 r. wraz z odsetkami. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 4 sierpnia 2015 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zostało wysłane na adres zamieszczony na odwrocie koperty, w której nadesłana została przedmiotowa skarga (tj. ul. [...] [..] ). Adres ten został wskazany, jako adres do doręczeń Skarżącego, także przez Organ w odpowiedzi na skargę z dnia 30 lipca 2013 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w trybie art. 73 § 4 p. p. s. a., po dwukrotnym awizowaniu, w dniu 24 sierpnia 2015 r. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 31 sierpnia 2015 r. (poniedziałek). W tym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Jednakże, w związku z zamieszczeniem przez Skarżącego, w skardze innego adresu (tj. ul.[...] ), Sąd przesłał wezwanie do uiszczenia wpisu także na ten adres. Zgodnie z adnotacją zamieszczoną na ZPO korespondencja została doręczona dorosłemu domownikowi (tj. B. K.) w dniu 2 września 2015 r. Także, w tym wypadku pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu dwukrotnie tj. w trybie doręczenia zastępczego: na podstawie art. 73 p.p.s.a. (w dniu 24 sierpnia 2015 r.) oraz na podstawie art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 2 września 2015 r. Termin 7–dniowy do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z wezwaniem upłynął, w pierwszym przypadku w dniu 31 sierpnia 2015 r. (poniedziałek), natomiast w drugim przypadku w dniu 9 września 2015 r. (środa). W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiścił wpisu od skargi o sygn. akt I SA/Sz 898/15, nie jest on również zwolniony od kosztów sądowych. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.