Legal AII SA/Sz 90/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-06-03
Skład orzekający: Anna Sokołowska, Elżbieta Dziel, Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem. Skarga strony skarżącej została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 października 2025 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to zostało wydane w dniu 21 października 2025 r. pod numerem 3201-IEE.7192.115.2025.2.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 października 2025 r. nr 3201-IEE.7192.115.2025.2 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło