I SA/Sz 900/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-12-12

Skład orzekający: Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu błędy w sentencji własnego wyroku dotyczące oznaczenia zaskarżonych postanowień?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym dotyczące oznaczenia zaskarżonych postanowień, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Spółka "N" Sp. z o.o. zaskarżyła postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego sentencji omyłkowo podano niewłaściwe numery zaskarżonych postanowień. Sąd postanowił sprostować te omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 900/14 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia zaskarżonych postanowień w sprawie, w miejsce numeru "[...]" wpisać numer: "[...]" oraz w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Polańska na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi "N" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S na postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 maja 2014 r. - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2013 postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 900/14 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia zaskarżonych postanowień w sprawie, w miejsce numeru "[...]" wpisać numer: "[...]" oraz w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]". Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...). Z akt sprawy wynika, że N Spółka z o.o. z siedzibą w S zaskarżyła do sądu postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 maja 2014 r.: nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 oraz nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2013. W sentencji wyroku omyłkowo określono numery zaskarżonych postanowień. W tych okolicznościach, sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy - postanowił, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło