I SA/Sz 902/21

WyrokWSA w Szczecinie2022-01-20

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Jolanta Kwiecińska, Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Regionalnego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Regionalnego Oddziału ARiMR o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania było prawidłowe. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło