I SA/Sz 903/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu. Termin na uiszczenie wpisu sądowego jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie, nawet o jeden dzień, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Pismo pełnomocnika o wygaśnięciu pełnomocnictwa, złożone po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu, nie przerywa biegu tego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący A.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego poinformował o wygaśnięciu pełnomocnictwa. Skarżący uiścił wpis po terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę [...] (słownie A.P., reprezentowany przez adwokata K.O. oraz adwokata K.Ł, wniósł w dniu 6 lipca 2015 r. oraz 10 lipca 2015 r. (daty nadania) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok, (doręczoną w dniu 11 czerwca 2015 r.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 sierpnia 2015 r. wezwano Skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika K.O. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego (adwokat K.O. ) w dniu 24 sierpnia 2015 r.. Następnie w piśmie z dnia 25 sierpnia 2015 r. (data nadania), ww. pełnomocnik poinformowała Sąd o wygaśnięciu pełnomocnictwa i zwróciła się z prośbą o kierowanie wszelkiej korespondencji bezpośrednio na adres skarżącego. Pełnomocnik nie podała przyczyny wygaśnięcia pełnomocnictwa. Skarżący należną opłatę od skargi w kwocie [...] zł uiścił w dniu 3 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 sierpnia 2015 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. Wobec tego 7–dniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upłynął 31 sierpnia 2015 r., a skarżący należny wpis w wysokości [...] zł uiścił dopiero w dniu 3 września 2015 r. W ocenie Sądu, złożone w dniu 25 sierpnia 2015 r., a więc po doręczeniu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pismo pełnomocnika o wygaśnięciu pełnomocnictwa, nie przerwało biegu terminu do uiszczenia tej opłaty. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło