I SA/Sz 904/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-16

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo pełnomocnika o wygaśnięciu pełnomocnictwa, złożone po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, przerywa bieg terminu do uiszczenia tej opłaty?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że pismo pełnomocnika o wygaśnięciu pełnomocnictwa, złożone po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia tej opłaty. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia. Pełnomocnik skarżącego poinformowała o wygaśnięciu pełnomocnictwa. Skarżący uiścił wpis po terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę [...] słownie: [...] A.P., reprezentowany przez adwokata O.O. oraz adwokata K. Ł., wniósł w dniu 6 lipca 2015 r. oraz 10 lipca 2015 r. (daty nadania) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok, (doręczoną w dniu 11 czerwca 2015 r.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 sierpnia 2015 r. wezwano Skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika K.O. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego (adwokat K.O. ) w dniu 24 sierpnia 2015 r.. Następnie w piśmie z dnia 25 sierpnia 2015 r. (data nadania), ww. pełnomocnik poinformowała Sąd o wygaśnięciu pełnomocnictwa i zwróciła się z prośbą o kierowanie wszelkiej korespondencji bezpośrednio na adres skarżącego. Pełnomocnik nie podała przyczyny wygaśnięcia pełnomocnictwa. Skarżący należną opłatę od skargi w kwocie [...] zł uiścił w dniu 3 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 sierpnia 2015 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. Wobec tego 7–dniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upłynął 31 sierpnia 2015 r., a skarżący należny wpis w wysokości [...] zł uiścił dopiero w dniu 3 września 2015 r. W ocenie Sądu, złożone w dniu 25 sierpnia 2015 r., a więc po doręczeniu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pismo pełnomocnika o wygaśnięciu pełnomocnictwa, nie przerwało biegu terminu do uiszczenia tej opłaty. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło