I SA/Sz 91/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-03-07
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
H. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego niewykonania. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r., w wyniku zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 4 stycznia 2016 r. H. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r., w wyniku zmiany decyzji ostatecznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 29 stycznia 2016 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem w dniu 24 lutego 2016 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 2 marca 2016 r.- k.15 ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie [...] zł.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 24 lutego 2016 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.
Skarżący mimo, iż został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia z dnia 29 stycznia 2016 r., we wskazanym terminie, ani dotychczas nie uiścił wpisu od skargi.
Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło