I SA/Sz 911/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] p o s t a n a w i a: 1) umarza postępowanie sądowe, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pełnomocnik S. J. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], którym odmówiono stronie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego 2003 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. W odpowiedzi na skargę S. J., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Organ odwoławczy wskazał, iż uwzględniając skargę strony, postanowieniem z dnia [...] r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił jej termin do złożenia odwołania. Do pisma tego załączono postanowienie Kolegium z [...] r. W następstwie powyższego, w piśmie z [...] r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa skargę. W związku z tym, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło w całości skargę S. J., postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 i § 3 wskazanej powyżej ustawy.