I SA/Sz 916/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-04-22

Skład orzekający: Elżbieta Dziel, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2024 r., czy też konieczne jest uchylenie tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR, uznając, że organy administracji nieprawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2024 r. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania administracyjnego, co skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez organy pierwszej i drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2025 r. w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2024 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji, a także poprzedzającej ją decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia 14 lutego 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR. Ponadto, zasądził od Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz R. M. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2024 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] i miasta K. z dnia 14 lutego 2025 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz R. M. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło