I SA/Sz 923/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-11-29
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą umorzenia należności z tytułu składek. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. M. na decyzję Prezesa Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...]; [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
S. M. wniósł do sądu skargę na decyzję Prezesa Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...]; [...] umarzającą postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek w części tj. w zakresie należności na ubezpieczenie zdrowotne za listopad 2009 r. oraz na ubezpieczenie społeczne za grudzień 2009 r.
W piśmie z dnia [...] października 2021 r. złożonym za pośrednictwem organu skarżący cofnął skargę z dnia [...] października 2021 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w całości, ewentualnie o oddalenie skargi w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecine z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do brzmienia art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a."., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W sprawie sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że skarżący skutecznie cofnął skargę.
W konsekwencji, na podstawie powołanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło