I SA/Sz 924/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-09-03
Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, osoby fizyczne, wykazały, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wykazali oni wystarczająco swoją trudną sytuację materialną. Wysokość dochodów, obciążenia budżetu domowego, zadłużenie, zajęcia komornicze oraz brak oszczędności i wartościowych ruchomości świadczą o tym, że nie są w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący B.K. i B.K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, posiadają zadłużenie, ich majątek jest zajęty przez komornika, a dochody są ograniczone. Do wniosku załączyli dokumenty potwierdzające ich trudną sytuację materialną.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.K. i B.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za uzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
B. K. i B. K., w skardze złożonej na wyżej powołane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S., zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z uzasadnienia wniosku, przedłożonych dokumentów oraz informacji posiadanych z urzędu z innych akt spraw sądowych, w których prowadzone było postępowanie o przyznanie prawa pomocy wynika, co następuje.
Skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, mieszkają w mieszkaniu stanowiącym własność córki. W ramach wspólności majątkowej małżeńskiej posiadają nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha, która jest zajęta przez komornika sądowego, który prowadzi egzekucję komorniczą na łączną wartość ponad [...] zł. Nie posiadają żadnego innego majątku w postaci oszczędności, B. K. nie posiada rachunku bankowego, zaś rachunek bankowy B. K. jest zajęty przez komornika, skarżący nie posiadają wartościowych przedmiotów, nie posiadają zdolności kredytowej.
Skarżący są zadłużeni; ich zobowiązania wobec banku wynoszą
[...] zł, wobec urzędu skarbowego – [...] zł, wobec ZUS – [...] zł. Prowadzone są postępowania egzekucyjne z wynagrodzenia za pracę B. K., z nieruchomości, z rachunku bankowego.
B. K. jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Dochody z wynagrodzenia za pracę B. K. wynoszą [...] zł brutto (w czerwcu i lipcu 2014 r. strona otrzymała kwotę [...] zł z uwagi na potrącenie komornicze w kwocie ok. [...] zł). Miesięczne koszty utrzymania mieszkania wynoszą ok. [...] zł, ponoszone są także wydatki na leczenie w kwocie około [...] zł miesięcznie.
Do wniosku skarżący załączyli: dokumenty potwierdzające stan zadłużenia
i prowadzenie egzekucji sądowych, administracyjnych, stan zaległości podatkowych, stan zadłużenia wobec ZUS, zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia skarżącego
z 3 lipca 2013 r., zaświadczenie PUP w K. z dnia 3 lipca 2013 r., że skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, dokumenty potwierdzające wysokość opłat za energię elektryczną, dokumenty potwierdzające wysokość wynagrodzenia B. K. za wrzesień i październik 2013 oraz za czerwiec i lipiec 2014 r., a także 19 kopii postanowień o zwolnieniu skarżących od kosztów sądowych w innych sprawach sądowych oraz w zawisłych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją nadzwyczajną stanowiącą pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Do osób tych można zaliczyć bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku, lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.
Biorąc pod uwagę wyżej przedstawioną sytuację majątkową, znajdującą potwierdzenie w dokumentach źródłowych, należało stwierdzić, że skarżący wykazali w sposób wystarczający i skuteczny, iż nie są w stanie uiścić kosztów sądowych należnych na obecnym etapie postępowania i ew. przyszłych bez uszczerbku
w koniecznym swoim utrzymaniu. W szczególności wysokość comiesięcznych, stałych dochodów dwuosobowej rodziny w wysokości ok. [...] zł, wykazane obciążenia budżetu domowego, wykazane zadłużenie i zajęcia komornicze części wynagrodzenia B.K., zajęcie nieruchomości, co wynika z akt sprawy
- w odniesieniu do oświadczonych wydatków na utrzymanie, braku oszczędności
i cennych ruchomości, świadczą, że zaistniały przesłanki uzasadniające zwolnienie skarżących od wpisu sądowego i innych kosztów sądowych.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło