I SA/Sz 924/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-11-26

Skład orzekający: Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, skarżący go nie uiścił. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a zarządzenie w tej sprawie uprawomocniło się, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca A.N. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu uprawomocnienia się zarządzenia. W związku z tym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 14 września 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania wniosek A.N. o przyznanie prawa pomocy złożony w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym. Z uwagi na uprawomocnienie się powyższego zarządzenia, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 października 2015 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, adresowana do skarżącej, w dniu 28 października 2015 r. została wydana adresatowi. Należny wpis od skargi nie został uiszczony, co zostało potwierdzone 23 listopada 2015 r. przez sekretarza sądowego w Oddziale Finansowo – Budżetowym tutejszego Sądu (k. 41). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczona została skarżącej w dniu 28 października 2015 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 4 listopada 2015 r. (środa). Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło