Legal AII SA/Sz 924/17
WyrokWSA w Szczecinie2017-12-20
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Kazimierz Maczewski, Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarząd województwa prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej, uznając, że zarząd województwa prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania oceny wniosku i procedury jego rozpatrywania przez zarząd województwa.Stan faktyczny
Spółka cywilna "R." wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 12 października 2017 r., które dotyczyło nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności. Spółka kwestionowała prawidłowość oceny swojego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi "R." Spółka cywilna R. P., G.P. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 12 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło