Legal AII SA/Sz 928/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-27
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. Dotyczy to sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się możliwe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 928/13. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 928/13, ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 928/13, ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło