I SA/Sz 928/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie terminu, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. W niniejszej sprawie wniosek został nadany na poczcie z przekroczeniem tego terminu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok oddalający skargę J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jednakże wniosek ten został nadany na poczcie z przekroczeniem ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.D. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 928/15 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015 r. [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu I raty za 2015r. postanawia: l odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. Sąd oddalił skargę J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu I raty za 2015 r.
Pismem z dnia 27 stycznia 2016 r. pełnomocnik Skarżącego zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przesłanie wskazanego wyżej wyroku wraz z uzasadnieniem. Pismo zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a." uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ogłosił w dniu 21 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 928/15 wyrok oddalający skargę Skarżącego na powołaną na wstępie decyzję Kolegium.
Pełnomocnik Skarżącego wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem opatrzył datą 27 stycznia 2016 r., jednakże zostało ono nadane na poczcie z jednodniowym przekroczeniem siedmiodniowego terminu (data stempla pocztowego na kopercie - 29 stycznia 2016 r.).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło