I SA/Sz 93/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K., S. B., W. W., W. B. jako organu prowadzącego P. L. O. Z. dla D. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2025 r. nr SKO.4102.1568.2025 w przedmiocie dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz D. K., S. B., W. W., W. B. solidarnie jako organu prowadzącego P. L. O. Z. dla D. w S. kwotę [...]([...]) złotych zapłaconą tytułem wpisu od skargi. Adwokat J. P. podpisał skargę w niniejszej sprawie jako pełnomocnik strony skarżącej. Następnie, zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 25 lutego 2026 r., został pisemnie wezwany między innymi do złożenia w terminie siedmiu dni dokumentu pełnomocnictwa bądź uwierzytelnionego odpisu dokumentu pełnomocnictwa, upoważniającego do reprezentowania strony skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądowe do uzupełnienia wspomnianego braku formalnego skargi adwokat J. P. otrzymał 6 marca 2026 r. Do chwili obecnej nie złożył dokumentu pełnomocnictwa ani uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu. W uchwale sygn. III OPS 2/25 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że "Podpisanie skargi przez osobę, która nie przedstawiła dokumentu pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi podlegający usunięciu, na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 i w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), przez jej wezwanie do dołączenia dokumentu pełnomocnictwa; nieusunięcie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 i w związku z art. 46 § 3 powołanej ustawy". W świetle powyższego skarga złożona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu jako dotknięta nieusuniętym brakiem formalnym, bowiem pomimo prawidłowego wezwania sądowego adwokat J. P., który podpisał skargę jako pełnomocnik strony skarżącej, nie złożył w zakreślonym terminie ani dokumentu pełnomocnictwa, ani uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu. Z tych powodów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualnie Dz.U.2026.143 ze zm.- p.p.s.a). Zwrot wpisu od skargi uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.