Legal AII SA/Sz 930/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego, polegającej na zamieszczeniu sprzecznego zwrotu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli omyłka ta prowadzi do sprzeczności logicznej lub uniemożliwia prawidłowe zrozumienie intencji sądu. W tym przypadku, omyłka polegająca na zamieszczeniu zwrotu "Skarga nie jest zasadna" w uzasadnieniu wyroku uchylającego decyzję, została sprostowana na podstawie art. 156 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 930/11, popełniono oczywistą omyłkę, zamieszczając zwrot "Skarga nie jest zasadna" w kontekście wyroku uchylającego decyzję. Spółka wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 930/11, poprzez usunięcie zwrotu: "Skarga nie jest zasadna."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2013 r. w sprawie ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2009 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 930/11, na stronie 11, wers 8, poprzez usunięcie zwrotu: "Skarga nie jest zasadna."
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia
25 stycznia 2012 r. popełniono oczywistą omyłkę polegającą na umieszczeniu
w treści uzasadnienia wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję zwrotu "Skarga nie jest zasadna" bezpośrednio przy zwrocie "Skarga jest zasadna" i dlatego, stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ), należało z urzędu orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło