I SA/Sz 933/12

WyrokWSA w Szczecinie2013-02-14

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski, Marzena Kowalewska, Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zostały spełnione przesłanki do umorzenia, które wymagają wykazania, że umorzenie jest uzasadnione ze względów społecznych lub gospodarczych, a dłużnik nie jest w stanie ich spłacić.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 sierpnia 2012 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący domagał się umorzenia tych należności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło