I SA/Sz 935/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 29 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z urzędu na rzecz strony skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych. R. S. w piśmie z dnia 23 czerwca 2014 r. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 29 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W dniu 11 sierpnia 2014 r. skarżący wykonując wezwanie Przewodniczącego Wydziału I, uiścił wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...] zł. Skarżący w dniu 8 września 2014 r. cofnął skargę na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny. Co do zasady sąd jest związany cofnięciem skargi, o ile ta czynność skarżącego nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Umorzenie postępowania sądowego polega na jego przerwaniu, uchyleniu dokonanych w nim czynności i orzeczeniu o dalszym jego nieprowadzeniu (W. Chróścielewski, glosa do wyroku NSA z dnia 23 listopada 1995 rok, SA/Kr 95/95, Palestra 1997, z. 3 - 4, s. 256). W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę, wnosząc do Sądu w dniu 8 września 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pismo informujące o powyższym fakcie. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwróceniu stronie wpisu od cofniętej skargi.