I SA/Sz 938/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-04-14
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku częściowego uwzględnienia skargi, skarżący powinien otrzymać zwrot pełnych kosztów postępowania, w tym wpisu sądowego?Ratio decidendi
W sytuacji uwzględnienia skargi, zarówno w całości, jak i w części, zasadą jest zwrot pełnych kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia prawa. Niezbędnym kosztem w tym przypadku była kwota wpisu sądowego, którą skarżący poniósł, składając skargę, niezależnie od faktu, że nie wszystkie jego zarzuty zostały uznane za zasadne. Sąd uchylił postanowienie dotyczące kosztów postępowania i zasądził pełne koszty na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący G D złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Darłowo dotyczącą opłaty uzdrowiskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok, w którym częściowo uwzględnił skargę i zasądził część kosztów postępowania. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie dotyczące kosztów, zarzucając naruszenie przepisów PPSA. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie zawarte w pkt 5 wyroku z dnia 11 marca 2015 r. i zasądzono od Wójta Gminy Darłowo na rzecz skarżącego G D kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu zażalenia G D na postanowienie zawarte w pkt 5 wyroku z dnia 11 marca 2015 r. sprawy z Jego skargi na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 29 października 2013 r., nr XXXIX/328/2013 w przedmiocie ustalenia stawek opłaty uzdrowiskowej, terminu płatności oraz sposobu jej poboru na terenie Gminy Darłowo postanawia 1. uchylić postanowienie zawarte w pkt 5 wyroku z dnia 11 marca 2015 r.; 2. zasądzić od Wójta Gminy Darłowo na rzecz skarżącego G D kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
W dniu 11 marca 2015 r. WSA w Szczecinie wydał wyrok, m.in. ze skargi G D w przedmiocie ww. uchwały. W wyroku tym w pkt 5 zawarto postanowienie dotyczące kosztów postępowania. Sąd na podstawie 206 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zasądził na rzecz skarżącego z uwagi na częściowe uwzględnienie jego skargi część poniesionych przez niego kosztów postępowania w wysokości [...] zł.
Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie i zarzucił Sądowi naruszenie art. 206 p.p.s.a. i art. 200 p.p.s.a.
Sąd zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Ponownie analizując sprawę w zakresie kosztów postępowania, Sąd zgodził się ze stanowiskiem skarżącego zawartym w zażaleniu i uznał je za zasadne. W postępowaniu sądowym, w sytuacji uwzględnienia skargi, zarówno w całości, jak i w części, zasadą jest zwrot pełnych kosztów postępowania, niezbędnych do celowego dochodzenia prawa. Niezbędnym kosztem w tym przypadku była kwota wpisu sądowego w wysokości [...] zł, którą skarżący poniósł, składając skargę do Sądu, niezależnie od faktu, że nie wszystkie zarzuty skarżącego zostały przez Sąd uznane za zasadne.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło