I SA/Sz 94/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-11-04

Skład orzekający: Sędzia WSA – Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu od pisma wszczynającego postępowanie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi mimo prawidłowego wezwania i upływu terminu, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony w pierwszej instancji, a następnie postanowieniem WSA i NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, WSA ponownie wezwał spółkę do uiszczenia wpisu, wyznaczając 7-dniowy termin. Termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 15 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2012 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. "G." Spółka z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w [...] w odpowiedzi na wezwanie sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy po rozpoznaniu wniosku, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po wniesieniu przez skarżącą sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie odmawiające skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, postanowieniem z dnia 24 września 2014 r. oddalił zażalenie. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej (osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – pracownikowi sekretariatu) w dniu 13 października 2014 r., a w związku z tym 7–dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 20 października 2014 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżąca pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wpisu od skargi, nie jest ona również zwolniona od kosztów sądowych. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło