I SA/Sz 945/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący K.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wcześniej sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a postanowienie to zostało uchylone przez NSA i przekazane do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu wniosku, WSA ponownie odmówił zmiany postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Następnie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K,. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2005 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 kwietnia 2009 r. skarżący K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2005 r.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 945/09, utrzymanym w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I GZ 179/10 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu 18 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem o sygn. akt I SA/Sz 945/09 odmówił zmiany ww. prawomocnego postanowienia WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2010 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Na skutek zażalenia strony skarżącej postanowienie to uchylone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I GZ 362/10, z jednoczesnym przekazaniem sprawy dotyczącej zmiany prawomocnego postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
W wyniku ponownego rozpoznania wniosku skarżącego o zmianę prawomocnego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał w dniu 8 marca 2011 r. postanowienie, którym ponownie odmówił dokonania zmiany swego prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Wobec uprawomocnienia się wskazanego ostatnio postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 marca 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1.500 zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu
4 kwietnia 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2011 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.). Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi.,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło