I SA/Sz 945/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-12-19
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa, a także nie uiszczono wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono wymaganego pełnomocnictwa, a także nie uiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały doręczone w dniu 14 listopada 2012 r. Pomimo upływu terminu do wykonania zobowiązań, braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Ś na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 24 września 2012 r. A Ś, reprezentowana przez radcę prawnego [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 października 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu
14 listopada 2012 r. Termin do wykonania zobowiązania upłynął w dniu 21 listopada 2012 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej: "p.p.s.a."). Pomimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione a także nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 p.p.s.a. do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Niewykonanie w tym terminie wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią obowiązku usunięcia braków formalnych skargi, albowiem w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 21 listopada 2012 r., nie przedłożyła żądanego pełnomocnictwa do akt sprawy.
Ponadto zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie do chwili obecnej skarżąca nie wykonała nałożonych na nią zobowiązań, pomimo posiadania informacji o skutkach prawnych takiego postępowania i Sąd był zobligowany na podstawie ww. przepisów do odrzucenia skargi.
W tym stanie sprawy, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło