I SA/Sz 946/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2005 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 kwietnia 2009 r. skarżący K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2005 r. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 946/09, utrzymanym w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I GZ 180/10 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 18 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem o sygn. akt I SA/Sz 946/09 odmówił zmiany ww. prawomocnego postanowienia WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2010 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Na skutek zażalenia strony skarżącej postanowienie to uchylone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I GZ 363/10, z jednoczesnym przekazaniem sprawy dotyczącej zmiany prawomocnego postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W wyniku ponownego rozpoznania wniosku skarżącego o zmianę prawomocnego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał w dniu 8 marca 2011 r. postanowienie, którym ponownie odmówił dokonania zmiany swego prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wobec uprawomocnienia się wskazanego ostatnio postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 marca 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 922 zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 kwietnia 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2011 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.). Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.