I SA/Sz 959/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C.T. na zarządzenie z dnia 1 października 2014 r. pozostawiające wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej bez rozpoznania w sprawie skargi na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącej postępowania egzekucyjnego postanawia uchylić zarządzenie z dnia 1 października 2014 r. pozostawiające pismo skarżącego z dnia 10 lipca 2014 r. bez rozpoznania. C.T. działając przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu pismem z dnia 17 października 2014 r. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 1 października 2014 r. (doręczone w dniu 15 października 2014 r.). Zarządzeniem z dnia 11 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 1 października 2014 r. wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej pozostawiono bez rozpoznania, z uwagi na nie usunięcie w wyznaczonym terminie braku formalnego. Strona skarżąca od powyższego zarządzenia w dniu 21 października 2014 r. wniosła zażalenie, w którym zarzucił naruszenie przepisów postępowania tj. art. 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez pozostawienie wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych ww. wniosku nie precyzowało, jakie braki należy uzupełnić. Stąd też niemożliwym było uczynienie zadość żądaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Zgodnie z art. 198 P.p.s.a. przepisy działu IV "Środki odwoławcze" stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 1 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wykonując zarządzenie przewodniczącego z dnia 11 września 2014 r., wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pismem z dnia 17 października 2014 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie. Sąd, po rozpatrzeniu wniesionego przez stronę skarżącą zażalenia zważył, iż zasługuje ono na uwzględnienie. Wezwanie do uzupełnia braku formalnego ww. wniosku nie zawierało bowiem w treści informacji o tym jakiego braku formalnego dotyczy. Z tych względów, działając na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 198 P.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł, jak w sentencji postanowienia.