Legal AII SA/Sz 96/13
WyrokWSA w Szczecinie2013-08-07
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Marzena Kowalewska, Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego w 2007 r. wraz z odsetkami?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających umorzenie zaległości podatkowej.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 grudnia 2012 r., która odmawiała umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego w 2007 r. wraz z odsetkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego w 2007 r. wraz z odsetkami oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło