I SA/Sz 96/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Iwona Golec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2013 r. wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego p o s t a n a w i a: przyznać K. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym w postaci: 1) zwolnienia z kosztów sądowych, 2) ustanowienia adwokata. Skarżący K. S. w związku ze skargą na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego w [...] r. ze sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego w [...], w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym, dochodach, wynika, co następuje. Skarżący ([...] lat) gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości netto [...] zł. Skarżący nie wykazał żadnego majątku, zgromadzonych środków pieniężnych czy przedmiotów o wartości powyżej [...] euro. Oświadczył, że jako osoba w podeszłym wieku znajduje się obecnie w bardzo ciężkiej sytuacji materialnej i zdrowotnej, nie posiada żadnego lokalu, jest bezdomny. Do wniosku dołączył dokumenty o stanie zdrowia, związane z pobytem w szpitalu w dniach od [...] r. do [...]r . Z akt sprawy wynika, że skarżący sprzedał w [...] roku mieszkanie położone w [...]. Od [...] r. otrzymywał emeryturę w wysokości netto [...] zł ( decyzja ZUS k. [...]akta administracyjne sprawy). Zgromadzone w aktach administracyjnych dokumenty (orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z [...] r. k. [...], zaświadczenia lekarskie k. [...]) potwierdzają zły stan zdrowia skarżącego, prowadzone w stosunku do niego postępowanie egzekucyjne (zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. o zajęciu świadczenia emerytalnego k. [...]) oraz wysokość zaległości (stan na [...] r.: [...] zł – k. [...]). Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Zgodnie z zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądem administracyjnym - wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p.p.s.a. - strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego (...) ( art. 245 § 2 p.p.s.a.), jest uzależnione od wykazania, że strona, będąca osobą fizyczną, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, że przedstawione przez skarżącego w oświadczeniu okoliczności, potwierdzone powołanymi wyżej dokumentami, uzasadniają uwzględnienie wniosku. Skarżący w sposób dostateczny wykazał bowiem, iż w jego przypadku zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym świadczy przede wszystkim jego sytuacja osobista, materialna i zdrowotna. Skarżący utrzymuje się z emerytury w kwocie netto [...] zł (emerytura obciążona egzekucją), prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Podeszły wiek skarżącego, stan zdrowia, konieczność ponoszenia wydatków na leki i utrzymanie, to okoliczności, które pozwalają uznać, że nie stać skarżącego na poniesienie kosztów postępowania sądowego, sprowadzających się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz kosztów zastępstwa procesowego. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.