I SA/Sz 963/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-01-09
Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku VAT oraz zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedstawienia odpisu z KRS i ewentualnego pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak strona nie zastosowała się do nich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i sierpień 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenie na majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i sierpień 2014 r.
wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenie na majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2017 r., na podstawie art. 220 § 1
i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017.1369. j.t. ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto wezwano Skarżącą do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, aktualnego na dzień sporządzenia skargi lub pełnego odpisu z tego rejestru , celem ustalenia sposobu i osób uprawnionych do reprezentowania Spółki, a w przypadku podpisania skargi przez pracownika o nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz dokumentu świadczącego o zatrudnieniu w spółce. W wezwaniu określono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Skarżącej
w dniu 12 grudnia 2017 r., jednak w zakreślonym terminie Skarżąca ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi ani nie uzupełniła jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podobnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 3 P.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło