Legal AII SA/Sz 966/11
WyrokWSA w Szczecinie2012-03-22
Skład orzekający: Alicja Polańska, Zygmunt Chorzępa, Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił rozłożenia na raty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił rozłożenia na raty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r., ponieważ skarżący nie wykazał, że jego sytuacja finansowa uzasadnia takie rozłożenie. Brak było przesłanek do uznania, że rozłożenie na raty jest uzasadnione interesem publicznym lub ważnym interesem podatnika.Stan faktyczny
Skarżący J.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 września 2011 r., która odmówiła rozłożenia na 36 rat zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. Skarżący domagał się zmiany tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na 36 rat zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło