I SA/Sz 976/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-12-14

Skład orzekający: Zygmunt Chorzepa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie brak złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, niezależnie od uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. C. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oddalające zarzuty egzekucyjne. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu sądowego. Wpis został uiszczony, jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono M. C. kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Zygmunt Chorzepa po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów egzekucyjnych postanawia: 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić M. C. kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu sądowego. M. C. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie oddalenia zarzutów egzekucyjnych. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty, Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] Sąd pouczył pełnomocnika, że nieusunięcie wspomnianego braku formalnego skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone na adres pełnomocnika skarżącego, wskazany w skardze -w dniu 22 listopada 2011 r. Termin do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 29 listopada 2011 r. Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy w kwocie [...] zł został uiszczony w dniu 22 listopada 2011 r. Natomiast do dnia dzisiejszego, pełnomocnik M. C. nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi z powodu braku złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd postanowił na podstawie 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło