I SA/Sz 986/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-12-06

Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Ewa Wojtysiak, Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia organu w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2016 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I trybie uroszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło