I SA/Sz 99/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego H K o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi P B na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz doradcy podatkowego H K kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towaru i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 19 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 99/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P B na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych . Postanowieniem z 28 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 99/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego. Stosownie do powyższego postanowienia Krajowa Rada Doradców Podatkowych wyznaczyła do wykonywania prawa pomocy doradcę podatkowego H. K. W dniu 5 października 2011 r. doradca podatkowy H K złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie, oświadczając jednocześnie, iż koszty te nie zostały przez stronę opłacone w całości lub w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co: Zgodnie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów i radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 3 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 31, poz. 153) wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% kwoty wynagrodzenia określonego w ust. 1, nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu sprawy wynosi 3.516 zł, w związku z tym zgodnie z treścią § 3 ust. 1 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 600 zł. Biorąc powyższe pod uwagę stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie niniejszej wynosi [...] zł. Kwotę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %). Mając powyższe na uwadze, na podstawie przywołanych powyżej przepisów, Sąd orzekł jak w postanowieniu.