I SAB/Sz 1/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-04-12
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?Ratio decidendi
Pismo skarżącego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 PPSA. Skuteczne doręczenie wezwania i upływ terminu na jego wykonanie obligują sąd do zastosowania tej sankcji procesowej.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę. Następnie skarżący wniósł pismo, które sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, traktując je jako potencjalną skargę kasacyjną. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącego J. C. z dnia [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym pisma J. C. z dnia [...] r. wniesionego w sprawie z jego skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania jego wniosku z dnia [...] r. o stwierdzenie nieważności postępowania postanawia: pozostawić bez rozpoznania pismo skarżącego.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjnego
w Szczecinie odrzucił skargę J. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania jego wniosku
z dnia [...] r. o stwierdzenie nieważności postępowania. W związku
z wniesieniem przez skarżącego pisma z dnia [...] r., wezwano go do zajęcia stanowiska w kwestii, czy pismo to jest skargą kasacyjną wniesioną od ww. postanowienia. Jednocześnie pouczono skarżącego, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 marca 2013 r., co skarżący potwierdził własnoręcznym podpisem, złożonym na potwierdzeniu odbioru przesyłki.
Mimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 27 marca 2013 r., nie usunął braków formalnych pisma.
Wobec tego, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), należało pozostawić pismo J. C. bez rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło