Legal AII SAB/Sz 10/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-01-05
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Joanna Wojciechowska, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając, że istnieją uzasadnione podstawy do jego wyłączenia od rozpoznania sprawy. Wyłączenie sędziego następuje, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SAB/Sz 10/16. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Starosty w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej co do przyczyn odmowy wydania oryginału tytułu wykonawczego.Rozstrzygnięcie
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie został wyłączony od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Bolesław Stachura, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie [...] o wyłączenie Jej od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SAB/Sz 10/16 ze skargi [...] na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej co do przyczyn odmowy wydania oryginału tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie [...] od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło