I SAB/Sz 117/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-10-03
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła innych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa i statutu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej na wskazany okres, strona nie uiściła wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SAB/Sz 117/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
I SAB/Sz 117/25
Uzasadnienie
P. w W., reprezentowane przez radcę prawnego, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z 19 sierpnia 2025 r., Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, jak i złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, odkreślającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. statut). Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym, spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wysłane do pełnomocnika strony skarżącej w dniu 21 sierpnia 2025 r. na adres przez niego wskazany. Z powodu nie możności doręczenia pisma adresatowi przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej o czym poinformowano stronę pozostawiając awizo w skrzynce oddawczej na okres 7 dni (pierwsze awizo z 26 sierpnia 2025 r.) i na kolejny okres 7 dni (drugie awizo z 3 września 2025 r.). Łączny czas pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej wynosił 14 dni, po czym w dniu 10 września 2025 r. przesyłka została zwrócona do tutejszego Sądu (karta 43,44 akt sądowych).
Za skuteczne doręczenie przesyłki Skarżącemu należy uznać dzień 9 września 2025 r. Od dnia następnego rozpoczął się siedmiodniowy bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin ten upłynął 16 września 2025 r.
Z informacji uzyskanej w dniu 2 października 2025 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że w niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony (notatka urzędowa karta 45 akt).
I SAB/Sz 117/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ustawowy termin do uregulowania sądowych należności upływał ostatecznie Stronie z dniem 16 września 2025 r.
W tym stanie rzeczy wobec nieuiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło