I SAB/Sz 12/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-12-18
Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona wykazuje przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sytuacji, gdy utrzymuje się z niskiego świadczenia społecznego, ponosi znaczne wydatki związane z utrzymaniem rodziny i jest osobą niepełnosprawną?Ratio decidendi
Sąd uznał, że strona wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Trudna sytuacja finansowa, obejmująca utrzymanie rodziny z niskiego świadczenia społecznego, znaczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem oraz niepełnosprawność jednego ze skarżących, uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata do wniesienia skargi kasacyjnej. Wykazali trudną sytuację materialną, utrzymując się z niskiego świadczenia społecznego, ponosząc znaczne wydatki związane z utrzymaniem rodziny, a także wskazali na niepełnosprawność jednego ze skarżących oraz stan zdrowia drugiego. Do wniosku dołączyli dokumenty potwierdzające ich sytuację finansową i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Skarżących od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M T i C T o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie w sprawie wydania tytułów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: 1. zwolnić Skarżących od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata.
Postanowieniem z dnia 2 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, sygn. akt I SAB/Sz 12/15 odrzucił skargę M T i C T na przewlekłość postępowania Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie w sprawie wydania tytułów egzekucyjnych.
W piśmie z dnia 27 października 2015 r. M T i C T zwrócili się o przyznanie adwokata do wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 14 grudnia 2015 r. Skarżący złożyli dwa wypełnione urzędowe formularze PPF, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także z dołączonych do wniosku dokumentów wynika, że Skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe z [...] T T i [...] M T. Posiadają jedynie drewniany dom mieszkalny o pow. [...] m2 wraz z przynależną działką o pow. [...] m kw. Nie wykazali żadnego innego majątku w postaci nieruchomości i wartościowych rzeczy ruchomych o wartości powyżej 3 000 euro ani oszczędności. Rodzina utrzymuje się z dochodów C T, określonych jako świadczenie społeczne w kwocie [...] zł netto miesięcznie. Skarżący podnieśli, że nie są w stanie zaspokoić podstawowych potrzeb życiowych.
Skarżący podali, że z otrzymywanych dochodów ponoszone są następujące wydatki: raty kredytu konsolidacyjnego w kwocie [...]zł miesięcznie; na opał [...] zł miesięcznie; na dojazdy ok. [...] zł miesięcznie; na lekarstwa ok. [...] zł miesięcznie; na wodę ok. [...]zł miesięcznie; na energię elektryczną ok. [...]zł.
M T wskazała również, że nie uzyskuje żadnych własnych dochodów wraz ze studiującą córką pozostaje na utrzymaniu męża, rodzice wspomagają finansowo studiującego syna.
Do wniosku Skarżąca załączyła kserokopie następujących dokumentów:
- decyzji PUP w P z dnia 11 stycznia 2011 r. orzekającej o utracie statusu osoby bezrobotnej przez M T;
- zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w P z dnia 21 września
2015 r., potwierdzające, że M T w roku podatkowym 2014 r. nie osiągnęła dochodów;
- orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z 28 stycznia 2015 r., postanawiającego zaliczyć M T do stopnia niepełnosprawności umiarkowanego do dnia 31 stycznia 2016 r.;
- zaświadczenia z Uniwersytetu [...] z dnia 28 października 2015 r. potwierdzającego, że [...] T T jest studentem 1 roku studiów stacjonarnych II stopnia;
- zaświadczenia z Uniwersytetu [...] z dnia 16 października 2015 r. potwierdzającego, że [...] M T jest studentką 1 roku studiów stacjonarnych I stopnia.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją nadzwyczajną stanowiącą pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić żadnych kosztów.
Mając powyższe na uwadze oraz wykazaną trudną sytuację finansową i stan posiadania Skarżących i ich rodziny, w tym okoliczność, że cała rodzina utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego C T w kwocie ok. [...] zł, a także z uwagi na rodzaj i wysokość wydatków związanych z koniecznym utrzymaniem, przyjąć należy, że Skarżący wykazali, iż spełniają przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonych oświadczeń oraz dokumentów źródłowych wynika bowiem, że Skarżąca jest osobą niepełnosprawną i nie jest w stanie samodzielnie zapewnić sobie środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Skarżący zaś, jest jedynym żywicielem rodziny, opiekuje się niepełnosprawną żoną i nie ma możliwości, w tym również ze względu na swój zły stan zdrowia, podjąć zatrudnienia w celu zapewnienia dodatkowych środków na bieżące utrzymanie rodziny.
Z tych względów, na podstawie art. 245 § 2 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło