I SAB/Sz 13/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-22
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu administracyjnego jest dopuszczalny i podlega rozpoznaniu merytorycznemu, czy też podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu administracyjnego jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten ma bezwzględnie obowiązujący charakter i nie pozostawia sądowi innej możliwości postępowania.Stan faktyczny
M. T. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo zatytułowane "SKARGA I ZAŻALENIE", w którym zakwestionowała postanowienie Sądu z dnia 12 sierpnia 2016 r. odrzucające jej skargę na odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej. W piśmie tym M. T. zażądała stwierdzenia nieważności postępowania i wydanych orzeczeń oraz wyłączenia całego składu Sądu od rozpatrywania sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.T. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi M. T. na odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu wniosku o unieważnienie postępowania toczącego się pod sygn. akt I SAB/Sz 13/15 p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Szczecinie odrzucił skargę M. T. na odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu wniosku o unieważnienie postępowania toczącego się pod sygn. akt I SAB/Sz 13/15 w sprawie ze skargi C. T. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w postępowaniu egzekucyjnym.
Pismem z dnia 12 września 2016 r. M. T. złożyła do Sądu pismo zatytułowane "SKARGA I ZAŻALENIE", w którym zakwestionowała postanowienie Sądu z dnia 12 sierpnia 2016 r., zażądała (cyt.) "stwierdzenia nieważności całego postępowania i wydanych orzeczeń nr I SAB/Sz 13/15" oraz "aby z rozpatrywania tej sprawy wyłączyć cały skład Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, z rozpatrywania każdego słowa, każdej litery i każdego zdania".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Zgodnie z art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), wniosek
o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Treść tego przepisu jest bezwzględna i jednoznaczna. Nie pozostawia sądowi innej możliwości niż odrzucenie wniosku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli wniosek ten dotyczy wyłączenia sądu.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło