Legal AII SAB/Sz 13/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Polic dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Burmistrz Polic dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Polic w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek został złożony 26 sierpnia 2025 r. i uzupełniony pismem z 15 września 2025 r. Skarżąca zarzuciła organowi niedopełnienie obowiązków w zakresie rozpoznania jej wniosku.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Burmistrza Polic, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od Burmistrza Polic na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Burmistrza Polic w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Burmistrz Polic dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku M. B. z 26 sierpnia 2025 r., uzupełnionego pismem z 15 września 2025 r. II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku M. B. z 26 sierpnia 2025 r., uzupełnionego pismem z 15 września 2025 r. IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od Burmistrza Polic na rzecz skarżącej M. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło