I SAB/Sz 137/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-10-03
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonej kwoty.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pozostawienia go w placówce pocztowej, skarżący uiścił wpis sądowy po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
I SAB/Sz 137/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego [...] z siedzibą w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu P. w W. kwotę 100 zł.(sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu
I SAB/Sz 137/25
Uzasadnienie
P. w W., reprezentowane przez radcę prawnego, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z 22 sierpnia 2025 r., Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, jak i złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, odkreślającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. statut). Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym, spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wysłane do pełnomocnika strony skarżącej w dniu 26 sierpnia 2025 r. na adres przez niego wskazany. Z powodu nie możności doręczenia pisma adresatowi przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej o czym poinformowano stronę pozostawiając awizo w skrzynce oddawczej na okres 7 dni (pierwsze awizo z 29 sierpnia 2025 r.) i na kolejny okres 7 dni (drugie awizo z 8 września 2025 r.). Łączny czas pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej wynosił 14 dni, po czym w dniu 15 września 2025 r. przesyłka została zwrócona do tutejszego Sądu (karta 47,48 akt sądowych).
Za skuteczne doręczenie przesyłki Skarżącemu należy uznać dzień 15 września 2025 r. Od dnia następnego rozpoczął się siedmiodniowy bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin ten upłynął 22 września 2025 r.
Z informacji uzyskanej w dniu 29 września 2025 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że w niniejszej sprawie wpis został uiszczony w dniu
24 września 2025 r. (kserokopia przelewu na rachunek tut. Sądu w ośmiu sprawach m.in. do sprawy I SAB/Sz 137/25 k. 49 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ustawowy termin do uregulowania sądowych należności upływał ostatecznie Stronie z dniem 22 września 2025 r.
W tym stanie rzeczy wobec nieuiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu uiszczonego po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło