I SAB/Sz 14/26

WyrokWSA w Szczecinie2026-04-16

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Wiesław Drabik, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał Marszałka do rozpoznania wniosku w określonym terminie, oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie [...] złożyło wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego w dniu 27 listopada 2025 r. Marszałek nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co doprowadziło do złożenia skargi na bezczynność. Stowarzyszenie zarzuciło Marszałkowi dopuszczenie się bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego, zobowiązał go do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. z dnia 27 listopada 2025 r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. z dnia 27 listopada 2025 r. w terminie 14 dni, od dnia doręczenia akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego na rzecz strony skarżącej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło