I SAB/Sz 15/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-01-15
Skład orzekający: Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek zażalenia, od którego nie została uiszczona opłata, a zażalenie takie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpatrzeniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Przewodniczącego Rady Miejskiej w Ł. w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 30 maja 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku J. C. o wyłączenie Przewodniczącego Wydziału I oraz sędziów Wydziału I od orzekania w jego sprawie.
Na powyższe postanowienie skarżący w przewidzianym terminie ustawowym wniósł zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 26 listopada 2014 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionego zażalenia wpisu sądowego w kwocie[...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu 28 listopada 2014 r. (vide: k. 56 akt sądowych).
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został uiszczony (vide: k. 57 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do brzmienia art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 28 listopada 2014 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upływał 5 grudnia 2014 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło